当前位置: 首页 > 百科 > 十大最舒服的摇椅(干货分享 :三把最强万元人体工学椅实测对比)

十大最舒服的摇椅(干货分享 :三把最强万元人体工学椅实测对比)

时间:2024-07-23 11:08:39阅读:

十大最舒服的摇椅(干货分享 :三把最强万元人体工学椅实测对比)

很多人说人体工学椅是智商税,不管是不是智商税,一把舒适的椅子怎么说价格也不菲,所以不是人体工学椅智商税,而是我们总觉得万元以上买椅子本身就是智商税,要知道人体工程椅在国外都纳入劳保用品了,我们国内很多公司还配着劣质的椅子,长时间坐着伤身体,有过医院看腰经历的人,都不会嫌弃万元椅子贵了,毕竟腰出问题可不是一万能解决的。

我们在某宝上按照万元以上设置销量排行,让你选的话,下面四把你怎么选呢?

几百元的,做了个人体工学椅大概的样子,但各方面的支撑会差很多,很多公司采购的都是这种便宜的,长时间坐总感觉哪哪都不舒服;千元级的,已经有了人体工学椅的感觉,网面、调节、设计都和工学椅一样,只不过各方面配置都会差点,尤其是网面,不适合大体重用户使用;2-3千元级,已经是国产工学椅的中高端了,基本都是各品牌热门的款式,最适合普通玩家购买的级别;3k-w元级,国产的旗舰型号,还有部分进口的中高端款式,这个价位基本都有自己拿得出手的技术和卖点,尤其是国产型号;w元以上,进口工学椅的旗舰型号,基本的都是家具界耳熟能详的经典款式。

其实已经到这个价位了,就没啥大缺点了。

HermanMiller和Okamura分别是美国、日本的顶级办公家具品牌,前者成立于1923年、后者成立于1945年,都是办公家具的老品牌。

HermanMiller有好几款经典的椅子,比如Aeron、Embody、Mirra,还有最新Cosm,Miller的设计更现代,几款椅子的外观样式区别挺大,都很有辨识度,并且经常与著名设计师合作,他家很多设计堪称为业内典范,比如AERON就是传说中进入美国现代艺术博物馆的藏品,所以从品牌来说,HermanMiller已经无懈可击了……以下是他家的设计师。

欧美电影中出境更是数不胜数。

而Okamura品牌就相对低调的多,他家的经典款式是是Contessa和Baron,和大多数出名的日本品牌一样,Okamura属于简约、实用性的品牌,尤其是我买的这款Contessa,经典电影《无间道》中华仔和伟仔都坐过,可见Okamura的影响力也不小。

影史排前几的《蝙蝠侠·黑暗骑士》中也出现了Contessa的身影,其实Contessa的设计师还设计了法拉利250gt,所以从颜值上也是无敌的。

我个人对这俩品牌印象都不错,非要比个高下,我给HermanMiller10分,Okamura9分吧。

三款椅子的颜值都非常高,主要是很有特点,从左至右分别是Okamura的Contessa2,HermanMiller的Embody和Aeron。

OkamuraContessa2,2002年推出,其中有过一次设计升级。这把椅子最吸睛的地方是椅背,纤薄,有质感,这也是源自顶级制造工艺骨子的自信吧,貌似现在国内很多品牌都在借鉴。正面来看比较低调,内敛,不张扬,追求品位的人应该比较喜欢。我还没安装头枕和腰托,我认为这样纯粹和简单的设计才是最美的。

HermanMillerEmbody,2008年推出,应该是这里颜值比较高的了,宽大的座垫,修长的椅背,看起来有点梨形的感觉,我大胆选择了红色,感觉特别美丽,尤其是红白搭配,很现代的美,设计很入我心,但实物确实粗狂。

HermanMillerAeron,1994年推出,是这里最经典的一款,但颜值相比就差点意思了,尤其是我还上了头枕,感觉影响到椅子的颜值了,有点多余。

侧面来看Contessa就美多了,背后流线型的金属支撑,一直到椅子最下面才有接缝,这椅子送来时插个气棒就行,他的椅背不是很好上螺丝,侧面说明很有一体化的设计,Contessa不放腰托、衣架和头枕就非常简约,颜值非常在线,其实和国内某些同类比比就知道了,这个颜值还是非常到位的。

Embody的背后支撑结构看起来特别复杂,但很有设计感,整个椅子看起来特别敦实稳当,Embody的辨识度无敌,远远看就知道是哪款椅子了,其实细看支撑并没有想象中那么精致。

Aeron背后也是稍显复杂,毕竟94年的设计,多少有点老气。

总结下:Embody=Contessa≥Aeron三款椅子的做工都不错,但也没想象中那么好,尤其是HermanMiller,边边角角还有压塑的痕迹。

相比而言日本的Contessa的做工的确有日系产品的感觉,无可挑剔的精细,不管是金属还是塑料,从缝隙,边边角角的情况都没有可说的。

冈村是线控后仰的鼻祖,操纵确实非常舒适方便。

各种细节都很棒。

我这款唯一的小问题就是背后这个腰托的盖子,不太容易盖紧。

这款的座垫有一点点晃,相比其他两款稳的多了,实际上座垫晃也是正常的,Contessa座垫可以前后滑动调节。

再看看Embody,塑料件总有不整齐的地方,边缘缝隙也不齐。

座垫底部还能看到内部填充的海绵。

边缘缝隙真的无力吐槽了,要不是我旗舰店买的,真以为是假货。

Embody的椅背不坐人的时候晃的非常厉害,他这应该是专门设计的,坐上去之后给人后靠一定的浮动角度,毕竟这款的卖点就是这个靠背结构,叫BackFit技术。

不过说归说,Embody虽然小细节一般,但整体做工还是可以的,尤其是材质,他的塑料质感摸起来就很好,不像便宜货的感觉。

三款椅子Aeron晃动的最厉害,坐了两年,现在晃的更厉害了,不过Aeron做工比Embody强一点,但还是不如Contessa。

所以从做工来说Contessa>Aeron>Embody。

三款顶级椅子的材质也各有不同,我们从不同的位置来说。

椅腿从Aeron的高低配上看,就是椅腿的材质不同,我这款低配采用尼龙底座,但也非常坚固耐用,我个人觉得强度差距都不大,国产便宜的强度也足够大,一般大体重坏都坏在轮子上了。

Embody按照Aeron官方逻辑,应该属于第二档缎面钢制底座,摸起来厚实有质感,其实抛光不抛光日常使用完全没有区别。

Contessa的抛光底座官方写的是铝合金,但和钢摸起来区别不大。

所以按照Aeron的配置来说椅腿Contessa>Embody>Aeron,但我认为实际使用区别不大。

主体材质三款椅子的主体才是大多都是塑料,其实强度已经够大了。

其实从重量也看得出,Contessa的材质更良心一点,但实际坐的强度都是一样的,也没有必要非得追求钢,但咱们这是尽可能客观的来判断,所以:从主体材质来说Contessa>Aeron>Embody。面料首先我个人对面料的喜好就是网面,网面散热又耐脏。

Contessa的网面官方称之为高织网布,实测韧性确实强,甚至有点硬,不过可能和新有关系。

Contessa的座垫网面和靠背织法不同,座垫是非常密集的感觉,甚至比海绵的下沉幅度还要小,椅背和头枕是加宽编织设计,靠上很容易下陷,同时提供了足够的支撑,整体网面给9分吧。

Contessa的网面和海绵座垫还有很多颜色可以选,还有更高端的真皮材质。

Embody有四种面料,分别是Rhythm、Banlance、Medley,我看之前的评测贴中还有Mercer,可能改成Medley了。

这三种材质各有特点,Rhythm更像是球鞋上的透气网面,非常耐磨,透气性也尚可,价格相对便宜一点,Balance是Miller和罗技合作款上的面料,内部多了一层泡棉,孔洞也更大,透气性比Rhythm强的多,看起来也更耐磨,而我这款Medley看起来和Mercer-差不多,色彩丰富,布料密度大,不太容易残留污垢。

但这三款面料相比网面都不耐脏,透气性也会差不少。

从大佬的图上看,Balance和Rhythm的区别一目了然。

我的Medley可能更轻薄好收拾一点,我主要是喜欢他的配色,相比而言价格也会低一些。

Aeron的8ZPellicle网面织物也是他家的招牌设计之一,相比Contessa,Aeron的网面软弹程度更符合我的要求,也可能是我坐习惯了,反正就感觉正好。

从面料质感来说,Aeron>Contessa>Embody,但这个好不好和做起来舒不舒服还不一样,因为Embody的面料下还有三层提供坐感的配置,这个后面再说。

坐感是比较主观的评价,这个和每个人体验不一样,想要更适合自己的感觉,还是得亲自去店里试试最好。

我的身高体重是189cm,125kg,我媳妇170cm,61kg。

三款椅子都算是一体式的后背,其实一体式后背更难做,既要有颜值,还要保证足够的支撑,而且成本肯定会更高。

坐感我们分两块说,椅背、座垫。椅背椅背是人体工学椅的核心部件,椅背设计决定了一把椅子好坏的50%。

人的脊柱是有自然弯曲的,我们长时间的坐姿,要符合人体的生理弯曲,颈曲、腰区是最关键的,大家都听说过身边有人得颈椎、腰椎病的,和长时间劳损有直接关系,像我们坐办公室的,就是坐姿问题。

从外观看三把椅子都符合人体的生理弯曲,当然只要上千的椅子,外观肯定都做的都没问题。

Contessa不加头枕和腰靠的时候,支撑性其实也足够了,头枕在低端椅子是必备,因为看起来更有人体工学设计,实际上头枕要和腰靠座垫搭配好,不然要么坐实了枕不上,要么枕上了坐不实,Contessa背部设计的比较传统,和现在国产工学椅无异,背部支撑非常到位。

Embody的背部活动范围非常大,使劲靠上半部分会往后走很多,官方把这个技术叫Backfit倾仰系统,后仰带来的感觉是舒适的,腰部支撑性也不错,从后面空隙中摸进去,可以感受到他的压力是分区给到的,功能也相当于网面了,不过对压力的控制更加精准,官方叫点阵式承托。

Aeron最初是没有这个PostureFitSL支撑的,和没腰托的Contessa一样,在16年才升级到背后的PostureFitSL和Pellicle网面材料,虽然没坐过老款,但可以感受到Aeron腰部网面的支持已经足够了,支撑设计只能是锦上添花。

Contessa坐实了,背部全部贴合,自然休闲状态下非常舒适。

Contessa的头枕彻底不能调节,完全靠自己宽大的接触面来贴合脖颈,所以官方说这款适合155-185cm的人,大头枕躺倒比较舒服,这也是比其他两款的主要优势之一。

他家的皮面小头枕是可以调节的,Contessa是目前唯一有两款原厂头枕的工学椅。

Contessa的腰靠和Aeron的有点像,效果我个人觉得比Aeron要强一点,坐实了整个背部都可以很贴合的在靠背上。

Embody的靠背非常舒适,虽然不是透气的网面,但他家的动态椅面椅背可以提供分区的支撑,虽然他的椅背面积很小,背部受力都能覆盖到,坐着的时候左右活动也能放开,但我总感觉Embody有时候需要一个头枕,因为他上半部分的活动范围太大了,颈部总感觉缺点支撑,在认真工作坐直的时候不影响,想靠着休息一下的时候不够放松。

Aeron的头枕真的不需要买,我买了Atlas的款式,据说这款也有国产假的了,我这个估计就是假的,大家不要用真货价格买了,这款头枕已经是Aeron最牛的配件了,原品要1500元左右,从设计上看特别好,前后左右上下都能调节,但实际上用不够舒服。

怎么形容呢,就是想完全靠在头枕上休息的时候,你的屁股会往前滑,臀部和下半截腰的支撑就消失了,但坐实的时候脖子又靠不到头枕,所以感觉挺鸡肋的,难怪Miller原来就没给他设计头枕,大家买了Aeron的别去买头枕了。

这个坐姿才是Aeron正常的坐姿,从上半部分椅背可以看到,往后倾斜很多,正常的坐姿下,腰部和背部都能很舒适,唯独颈部空着,不过Miller这两款椅子都存在这个问题,如果你一直认真用电脑工作,颈部保护其实可以没有,但想后靠休息就不太行了,曾经听别人说这些高档椅子,也是怕员工靠着睡觉,才不设计头枕的。

椅背核心设计来说:Contessa=Embody>Aeron,Contessa强在有头枕,有支撑,也有透气网面,Embody强在精确支撑,Aeron没啥太大的亮点。座垫三款的座垫各有特点,从坐感来说Embody最强,因为他的多层智能承托坐起来臀部很轻松,完全没有局部用劲的情况,他的四层结构是:1)表面织物,2)树脂扣具,3)弹性结构,4)复合化纤塑料,在座垫的设计上,是目前椅子中最强的了,还能前后调节,但缺点也很明显,面料透气性不好。

Aeron的座垫缺点是太长了,我这款XL号,必须得185以上的人坐,不然大腿最前面会有压迫血管的问题,这不是我的个例,搜搜网上挺多情况的,解决方法也很简单,脚上踩个踏板就行,把腿往高抬点。

Contessa的座垫也有个问题,就是网面相比前面的硬一点,但其他都很好,坐习惯后这个问题应该能解决,而且Contessa的座垫可以前后调整。

Contessa的座垫有三款,除了我这款网面的,还有海绵和皮面,海绵这款官方叫异硬度海绵,分区硬度,可以减少臀部压迫,适合大体重用户使用,皮面适合追求质感的用户。

反正三款座垫硬挑毛病都能挑出来,这一波就平局吧Contessa=Embody=Aeron。

三款椅子的调节功能可以说是各有各的风格,Okamura是拨片线控操控的鼻祖,Contessa所有操作都可以在坐姿状态下一个人完成,而Embody也可以一个人操作,它主要的卖点在于自适应,所以调节性相对少一点,Aeron额外带一个前倾,这个功能比较高级,但用处不大。

Contessa的座垫调节很轻松,不过这个功能一般调好了不会再动了。

Contessa也是三款唯一一个可以通过扶手下拨片调高低的椅子,毫不费力。

Contessa的左手可以调节靠背悬停,一共四个档位,这对每个人的坐姿习惯至关重要,而且Contessa的后仰弹力有四个档位,普通人12就够了,超过90Kg用34档位。

Contessa这个腰托是自己安装上去的,可以上下调节,但不能调节前后,上下调可以满足不同高度的人。

Embody的高度通过右侧调后仰力道转轮中间的小拨杆操作,很好调。

Embody的座垫也能前后调。

但真的太难调整了,好在调一次后就不怎么动他了。

扶手高度幅度非常高,扶手调节可以让椅子塞进桌子里,还是挺有用的。

Embody的扶手左右调节幅度特别大。

椅背底部的旋钮是用来调节腰部支撑Backfit,可以让背部支撑更贴合背部。

Aeron的左下调节杆可以调整后仰和前倾,只有后仰打开的情况下,才能设置前倾。

右侧下面的旋钮是调整靠背倾斜时弹性的。

背后这个旋钮是设置PostureFitSL支撑的高度。

Aeron的扶手3D调整。

扶手的高低调节比较费事,非常紧,女生一个人会有点重。

调节方面,三款各有自己的特点,Contessa调节顺手,后仰档位方便调整,Embody调节项目不多,Aeron多了个没啥用的前倾,Contessa=Aeron>Embody。

三款椅子真的太难抉择了,在个人主观打分这,我就拿各自独特的优势来说吧。首先是ContessaContessa最大的优势在于他的设计走的是实用主义风格,从国内椅子的外观造型设计对比,也看得出这种设计被大多数用户所接受,Contessa算是这三把椅子中最中规中矩,配置也是最全的一款,比如头枕、衣架,都是其他两款没有的,再加上无极后仰调节和方便简单的线控调节,搭配舒适的椅背弧度支撑和网面面料,Contessa已经是常规人体工学椅的极致了,而且作为日本人设计的产品,更符合东亚人的身材。

其次是EmbodyEmbody是这三把中最年轻的一把,设计也是最现代化的一把,从颜值上它是第一,而且舒适性上也不差,但最大的问题在于面料,因为不是网面,导致它夏天会热,沾到污渍也很难清洗,然后就是和Aeron的通病,没办法完全靠着放松,其他方面他都很好,尤其是辨识度很高,造型设计也是真的美。

最后是AeronAeron对我来说,最大的优势是分尺码,我身高体重都超标了,很多椅子坐着都不合适,Aeron的XL号特别适合我,甚至还有点大,其次Aeron作为94年推出火到今天的款式,肯定有它的优势,升级了二代它几乎没什么硬伤,而且作为椅子迷,这款椅子没体验过真的有点可惜了。

我心里:各有各的好,都是9分,Contessa=Embody=Aeron。

其实从我内心更倾向于Aeron和Embody,因为设计、颜值、辨识度上都很棒,但我尽可能的客观评价,Contessa属于是没啥大问题,但就是特点不够明显的款式,也是最均衡的款式。

选择椅子还是要根据自己坐感来挑,最后总结一下吧:1、contessa2低调之选,所有功能都顶级,居家风格,缺少点辨识度;2、Embody是颜值之选,怕热的用户不能选,座垫格外舒服,没头枕不能靠着放松;3、Aeron经典老派椅,网面舒服,体重和身高过大过小选他,因为有尺码。

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文仅代表作者本人观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至120143424@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。