根据一些史书的记载，中国历史上唯一的女皇帝武则天为了权力，做出了很多丧尽天良的事情。
随着陕西出土一墓志，曝光1320年前武则天的禽兽之行！史书果然没骗人。
唐朝的先圣们估计怎么都没有想到，天下，最终会落在一个女人手中。
李弘是唐高宗的儿子，也是被寄予希望最多的一个。
他在从小的时候就是储君，也深受唐高宗的重视，唐高宗曾经也评价过，李弘非常仁孝，从来都没有过什么过失，如果没有什么意外，那么他便是将来大唐王朝的继承者。
据史书记载，李弘早年曾跟郭瑜学习《春秋左氏传》，在听闻了楚世子弑君的事情以后，李弘当即就叹息道：“这种事，臣子不忍听闻，圣贤的经典应该记载垂范后事的好事情，为何要去记载这样的事情呢？”作为老师，郭瑜也给出了自己的答复：“孔子写下了《春秋》，是要将善恶之事都记载出来，将善行劝谏大众，而那些恶行，则用来告诫后世。”这件事很快传开了，大家都说太子仁德。
在李弘渐渐长大以后，朝廷为了前方的战事不断征兵，若是有逃亡的或者是在规定期限之内没有到达兵营的，都会被直接处死，除此以外，就连家庭成员也要去服兵役。
有的时候，人们不是不想去服兵役，而是确实遇上了一些倒霉的事情。
比如遇到了山贼、劫难、极端气候，亦或是在参军的路程中感染了时疫，都会造成无法按时到位。
可是，按照当时朝廷的法律可不管这么多，一律执行最为严格的标准。
为此，李弘专门上书进谏，阐明了问题，希望能够修订法律，以后家中有士兵逃亡的，也不用受到连坐之罪，一律从轻处理。
面对自己最喜欢的儿子提出的建议，唐高宗立马点头同意。
公元671年，唐高宗去洛阳巡视，命太子监国。
而这个时候，也正好赶上了关中地区爆发旱灾，灾民们在无可奈何之下，也闹起了饥荒。
李弘实在不忍心天下苍生受此劫难，因此还专门带领着士兵们前去巡视。
若是发现了有吃树皮充饥的人，他便会命令家仆给这些灾民发放粮食，保证能吃得上饭。
他的善良，不仅是在宫外，同样也是在宫内。
义阳公主和宣城公主的母亲萧淑妃因为得罪了武则天，因此一直被幽静在宫中，那会的女孩到了年龄就得嫁人，不然会被人看不起。
可这两位公主却一直没有机会出宫，更没有机会物色合适的对象结婚，只能眼睁睁看着自己的年纪不断变大。
李弘也非常同情这两位姐姐的遭遇，亲自上书求高宗放过两个姐姐，高宗也同样允许了。
时隔多年，虽然已经很难看清李弘当时是否已经准备好迎接皇位，可若是按照正常的故事走向来看，李弘的皇位，已是唾手可得。
然而，现实的唐朝历史上却并没有李弘这位皇帝，取而代之的，是武则天。
若是说武则天早有野心，那么李弘就是一块最大的“绊脚石”
可是，在675年，李弘随帝出行洛阳的时候，在合璧宫绮云殿猝然离世，而那一年，李弘也仅仅只有23岁。
唐高宗非常悲痛，封建王朝家国一体，唐高宗的悲痛，远远超出一般的丧子之痛。
他追加了太子李弘为皇帝，这也是整个唐朝建国以来，第一次有父亲追赠儿子为皇帝，还从来没有过先例，可见唐高宗对于李弘的感情，不是一般的深。
而且，关于李弘的葬礼，也使用的是“天子礼仪”，唐高宗还写下了一份《睿德记》用以缅怀李弘，碑石就立在陵墓的旁边。
根据分析，李弘或许能够成为一个改变唐朝命运的“未来国君”，因此，对于他死亡的真实原因，一直都是众说纷纭。
其中，有两种说法至今仍然争论不休，分别是“被武则天毒死”和“死于肺结核”
而且，这两种说法都有史料能够查询，因此才给后人留下了争论的空间。
比如在《旧唐书·高宗诸子列传》中的记载：“咸享二年驾幸东都，留太子京师监国，太子多病庶政皆决于辅弼。”根据这份资料的记载，当时的李弘因疾病缠身，已经到了无法处理政务的情况。
而当时的唐高宗也有诏书，上面说：皇太子弘，天资仁厚，孝心纯确……，既承朕命，掩欻不言，因兹感结，旧疾增甚，俄迁上宾之驾，谥为孝敬皇帝。
其中的意思也比较明显，意思是太子的我天性十分仁厚，不过因为患上了疾病，加上每天都操劳过度，因此很快就一命呜呼，不过根据唐高宗的期望和太子过去的成就，还是将他封为“孝敬皇帝”
也有专家通过这份诏书的完整版分析出，李弘自从当上了太子之后，就已经感染了疾病，不过疾病到底是从什么时候开始的，已经无从考证了，可是“肺结核”这种疾病，在四年的发展中足以致命。
而且，顺着这个方向，也能够推翻武则天的“作案动机”
按照一些学者的说法，武则天和太子李弘早已结仇，先不说皇位争夺战，从太子上书嫁女的事情开始，双方恩怨的种子就已经埋下了。
不过在《旧唐书》当中，却并没有发现母子结怨的迹象，毕竟请嫁二公主是在咸亨二年事情，而太子薨逝却要晚个4年的时间，在很多人的理解中，要间隔四年再去报仇，就有点不太现实了，毕竟，这四年也是太子权威光速发展的四年，对于武则天来说，若要复仇，难度只会越来越大。
还有些专家提到过，在太子李弘去世的时候，唐高宗也才仅仅只有48岁，正值壮年，皇子们也都是成年人，在两代人都能当政的情况下，武则天就算是要除掉太子，自己也不一定能坐稳皇帝的宝座。
这种说法，确实很有道理，不过，另一派还是觉得，武则天在下一盘“大棋”，而李弘，正是其中的关键一步，不得不除。
这在《新唐书·高宗本紀》中也有记载，上面写道：上元二年，四月己亥，天后杀皇太子。
就连《唐历》中也有三处记载，直接将太子李弘嫁公主的事情作为了他和武则天结怨的理由，只不过，在关于死亡的记载中，还是稍微有些不同的。
就在双方吵得喋喋不休之际，1995年，一处墓穴被挖开，并有墓志铭出土，而这个墓志铭，也佐证了史书对于武则天禽兽之举的描述。
其中，一份《阎庄墓志》就显得格外珍贵。
它对于研究唐朝的历史乃至整个阎氏家族的历史，都有极为重要的价值。
而经过臧振本人和学者于赓哲的研究后，他们也同样认为：太子李弘的死，绝非正常死亡，在墓志当中，就有佐证。
墓志的主人阎庄，是太子身边的一位重要人物。
他是唐朝大臣阎立德的儿子，在此前的日子里，也跟随过父亲南征北战，甚至是远征高句丽的时候，都有这对父子的身影，因此，这对“上阵父子兵”的组合对于当时的朝廷有着重要的作用。
正是由于阎庄很能“打”，因此也被唐高宗派去保护自己的宝贝儿子李弘。
而阎庄最为出名的职务，便是“太子家令”、“轻车都尉”之类。
在上元二年，阎庄也去世了，年仅52岁。
这一年，也是李弘去世的日子，因此，后来很多人将李弘的死及阎庄的死和武则天挂钩，毕竟，以这两位的身份，没有人还有本事去处理掉他了。
而“武则天杀孩子”，在这么多年的历史当中，一直是不断被争论的。
除了李弘，还有另一位死得不明不白的儿子，名为李贤。
李贤因为触犯了母亲，因此以“谋逆罪”被贬到了外地，后来，朝廷还派出了一位官员去质问他，结果李贤随后不久便直接自杀了。
关于李贤究竟是因为什么原因而死的，这么多年来，一直都众说纷纭。
再加上武则天当上了整个中国封建王朝历史上的第一位女皇帝，她本身就充满着很多传奇的色彩，人们总是会先入为主，认为她是一个无恶不作、未达目的不择手段的女人，就连很多史书当中，都觉得武则天是一个能够随便杀害孩子的狠毒女人。
因此，在历史当中，若武则天真的杀害了太子李弘，也不算一件奇怪的事情。
《阎庄墓志》中，有这样一段描述令人闻风丧胆：岂意彼苍冥昧，福寿徒欺；积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝；上元二年从幸东都，其年九月廿一日，遇疾终于河南县宣风里第。
而在墓志的最后，还有这样的一段话：剑匣双瘗，斧坟孤永。
这些描述中，有几个透露着李弘死因的关键词，比如：蚁床、鹤版、积痗等。
这也足够推测出，阎庄的死，并非是一般的疾病，而是和太子李弘的死有关。
“蚁床”的意思，便是病床。
而“积痗”所指的是积劳成疾，可见阎庄的病起源于“忧思之情”
阎庄是太子家令，他未来的仕途全都得仰仗于太子，此时高宗体弱多病，而太子李弘却潜在各种危机当中，这对于阎庄而言，无疑形成了一种巨大的打击。
在673年，阎庄的叔叔阎立本因病而亡，阎氏家族瞬间失去了顶梁柱，也让阎庄本人失去了极为重要的依靠。
674年，高宗称“天皇”，武后称“天后”，高宗的风眩病不断加重，已经渐渐发展成不能听政的程度了，在此之后，朝廷中的所有事情几乎都由武后一个人来料理。
权势斗争，也正是在这个时刻渐渐开始了白热化，太子也处于越来越不利的地步当中。
上元元年，蒋王李恽自杀，紧接着到了第二年3月，武则天杀掉了周王显妃赵氏。
在这短短的几个月的时间里，已经有多人死去，血腥的内斗，无疑让阎庄感受到了更加深刻的危机，而这种危机感，要远远比战场上来得更为强烈。
此时，太子的拥戴者采取过什么样的行动，到现在已经是不得而知，对于这些，史书当中没有记载，专家们也很难以猜测。
“剑匣”一词，最早出自东晋《拾遗记》当中，表示对期望得到赏识之意。
这也能看出：因权势的斗争越来越激烈，皇族接连被杀，连续的打击，使得阎庄忧思成疾，病中又遇到太子薨逝，最终一病不起。
整个《阎庄墓志》中所表达的意思，都是太子卷入了权力争斗当中，最终的结果，是太子病逝。
结合墓志当中的内容，再看《新唐书·宰相世系表》，就能发现，那里面并没有阎庄的名字，这也许是阎家迫于武后威名而将其除名的结果。
结合其他一些史书的记载，太子和阎庄都很有可能被武后给处理掉了，更惨的是，阎庄这位立下了赫赫功勋的战将，竟然还在“宰相表”中被开除了。
