对于我们而言，成吉思汗绝对是中国人，这是毋庸置疑的，怎么突然冒出了一个国籍之争？
首先摆明观点，成吉思汗绝对是一个中国人，西方人只是混淆了视听。
的确，说起成吉思汗，大家都会知道他是蒙古人，而说起蒙古国大家也清楚，那就是蒙古人的聚集地，所以如果被西方学者带的节奏很容易产生一种错觉，成吉思汗的长生天在蒙古国。
但事实上，无论是从哪个角度来看，成吉思汗都隶属于中国。
首先来看成吉思汗的家族，虽然成吉思汗的家族没有中国人的宗族概念，但他们也有部落血缘传承。根据官方史书记载，成吉思汗来自于乞颜部落。这个部落可就有意思了，一方面它脱胎于中国的鲜卑族，这个族群有过鼎鼎大名的北魏政权，它的皇族血脉也流入过大名鼎鼎的隋唐两大帝国，所以这个部落与华夏民族有血脉上的关联。
当然，我们中国人说话一向引经据典，而且从来不讲片面证据。为了更好地说服国际友人，我们还能够给出更多的证据。说完了成吉思汗的父系血脉，接下来我们还可以讲一下成吉思汗的母亲。根据史书记载，成吉思汗的母亲来自于呼伦贝尔大草原弘吉刺部。也就是说，成吉思汗的母系血脉还在内蒙古。
按照中国人的逻辑，仅仅只是父亲血脉就已经可以定一个王朝的属性，假若父母双方的血脉都隶属于一个民族区域，那么此人的国籍自然毋庸置疑，当属于这一民族区域所建立的国家。
事实上根据后来的历史记载，成吉思汗的蒙古帝国经过各种扩张，虽然后来分为好几个部分，但如果按照一个政权的法统来看，第一代太祖自然是成吉思汗，他将权力传给了窝阔台，窝阔台交给了贵由，贵由又传给了蒙哥，蒙哥被宋朝干掉，在诸王争霸中，忽必烈占据中央大部，建立元朝。
虽然蒙古部落一直存在激烈的斗争，但从当年的法统传承来看，即使忽必烈没能继承整个蒙古帝国，但他继承了蒙古帝国的法统和中央大本营，所以，成吉思汗的国籍以及香火祭祀应该跟着忽必烈走。
至于忽必烈和他的元朝到底归属于哪一国，那自然不用说了，当然是中原王朝的一部分，自然也属于华夏和中国国籍。
所以成吉思汗的国籍身份再一次被确定。
而且，除了以上关于成吉思汗隶属于中国的证据以外，关于成吉思汗不是蒙古国的证据也有一大堆，我们具体指两个证据。
但有意思的是，根据基因检测，目前蒙古国早已没有了当年黄金家族的血脉，连旁支都没有。而且更为讽刺的是，真正的蒙古族的血脉数量，蒙古国还比不上我们的内蒙古，这还没算在东北地区的蒙古人。两者的比较之下，我们真不知道成吉思汗的归属有什么好争的。
而且除了这个证据以外，还有一个更加讽刺的证据。提到蒙古国，很多老一辈人会提出一个概念，蒙古国真的属于一个国家吗？别看它夹在两大强国的中间，但事实上蒙古国以前还有一个称号叫做外蒙古，是我们中原王朝不可分割的一部分。
即使在清时期被割去，但是即使在龌龊不堪的北洋时期，还将其收回过，成为我们的一部分。只是在二战时期，为了更快消灭关东军，蒋老板不痛心地将外蒙古化为战略缓冲区域，这才让外蒙古变成了而今的蒙古国。
所以，站在老一辈人的角度来看，蒙古国的历史问题都谈不清楚，还谈什么成吉思汗的归宿。如果真的要按照西方学者的观点，成吉思汗是蒙古人，他就应该属于蒙古国人。那么我们是否可以这样类推，皇叔箕子是商朝人，但是他跑到朝鲜建立了箕子朝鲜，那么我们能不能说朝鲜是中国的？
很明显历史不能这么算账，不然整个亚洲几乎都属于中国。所以西方学者的这套逻辑根本不适用，否则只会导致更多的虚无主义，到时候吃亏的只是他们。而作为一个中国人，我们要坚信自身的历史，对一些疑问不要人云亦云，对于一些疑问，多去看看史书，了解我们祖宗的历史。
