尼康和蔡司，分别代表了世界东、西方最顶级的光学制造，并且都有：镜头、光学元件、半导体、等这种顶级光学器械制造研发，质量和技术都够硬，但是如何选到适合自己的产品，还是得看我这篇回答，废话不多说，进入正题：尼康、蔡司不同系列价格重叠还是很多的，尼康非球面单光、蔡司是A系列，起售价很低，两个镜片牌子的入门级镜片透光性好，但是没有视觉优化，入门级膜层也一般，适合度数不高，追求一定洁净透光的人群，如：有弱视的儿童配镜，对品质有一定要求的老年人配老花镜，综上所述，折射率最好选到1.6以下，再上面选就不值了，入门级镜片，两个牌子不相上下，根据个人喜好选择就行了，度数最好再±400内去考虑。
其实这才是这两款镜片的重头戏，带有不同程度的视觉优化，也是销量最多的，蔡司是泽锐、尼康双非球面单光。这才算够到了视觉优化的边边，泽锐设计相比一般双非有着更高的设计自由度泽锐双非属于2022年蔡司最新产品，设计比一般非球面更好，视觉优化效果更好，并且在设计初就考虑了近视眼眼轴相对更长，眼睛旋转中心更靠后的特点进行优化设计，近视眼眼球旋转中心CoR相对靠后更好的保证了转动眼球通过镜片边缘看的时候，视物更加清晰、自然。
泽锐尼康这两款镜片还都属于库存镜片，都拥有着相比一般非球面，除更好视野宽度外，还有更超平的设计，保证镜片更薄的同时，减少像差和周边变形。
泽锐尼康1、折射率1.67以内都可以考虑泽锐。
2、1.56折射率中，绿晶膜性价比更好。
这才是两个品牌真正核心的技术，算是把视觉优化玩到比较极致的状态了，就当下2023年，就是智锐单光与睿想单光的比较。
先说一下自由曲面技术对于视觉优化的影响：自由曲面设计的单光片一般为定制片，这样就是可以根据每个人的瞳距瞳高和镜架的片型参数，来对不同位置的视野进行调整，更加符合眼睛的转动习惯，比如：不同镜架在脸上的佩戴位置一般都是不一样的，考虑到把面部参数和镜架参数一加入设计模型进行计算后，可以比一般库存片有着更好的视野，尽量保证通过镜片不同位置看东西时的清晰和自然。
这样眼镜再验配合适的前提下，并且基本不需要适应过程。
视觉更加自然清晰，这种设计蔡司叫做：精密成型技术，细分到产品智锐：智锐识别技术尼康叫做：数字表面技术，细分到产品：睿想单光：INFINITE技术+RIEWFIT技术。
这里蔡司就显得比较吝啬了，虽然设计都是自由曲面，但是智锐又细分了：单光-亚洲版单光-个性化单光，设计都是自由曲面，但是视觉优化考虑的参数不同，级别越高考虑的个性化参数越多，有点像挤牙膏，这里的尼康就显得良心很多，个性化参数全部拉满。镜片会更符合个人的佩戴，视觉性能会更好，从这方面来说，睿想性价比更高。
再看价格：睿想和智锐单光价格基本一样：除了1.74睿想更贵外，基本同价位，主要区别就是睿想个性化参数多，但是没有瞳孔感光平衡技术，这个技术主要是提升了弱光下的视觉清晰度，对于瞳孔对光反射不好，夜间瞳孔散大过多，视敏度低，或中老年人还是有必要的，瞳孔直径可以用带有测量直径的电脑验光仪测量，如果测量结果过大，智锐就会更适合，如果在正常范围偏小，那么睿想更加全面的个性优化会有着更高的性价比，其实到了这个级别反而没有太多说的了，上述的个性化设计、瞳孔感光平衡技术、镜片设计都已经全部拉满了，都是两个厂家的看家本领了，尼康是个性化单光的开创者2002年第一款个性化单光镜片，就是由尼康率先推出的，另外对于高度近视镜片，日系和德系的执行标准不同，日系镜片中心厚度更薄，不过对于较高度近视，同折射率，日系镜片会更薄也是事实。
具体选哪个更多的看个人喜好吧，具体到了这个价位也没有什么性价比可言，反而更像奢侈品了。
