如果说发动机是一辆车的心脏，那么胎压可以理解为血压。在前面的爱卡用车课中我们谈到了爆胎，胎压是影响爆胎的主要因素之一。虽然很多车上都配备了胎压监测系统，但并没有真正认识到胎压的重要性。
胎压的高低对汽车操控性能以及安全性能都有着至关重要的作用。但胎压只是一个相对恒定值，在特殊天气和环境下，也需要控制胎压来适应场景。特别对于那些自驾游达人，经常会遇到复杂路况，因此拥有一台车载充气泵就显得非常迫切。
但车载充气泵的性能、价格或是品牌等却成了困扰，市面上同类产品参差不齐，所以这次评测我们选取了三款品牌知名度较高的车载充气泵，做一次综合性能对比。
一、测试产品简介我们拿到的三款充气泵分别是固特异GY-2852、米其林4389ML和70迈MidriveTP01。测试产品品牌型号价格：元固特异GY-米其林4389ML迈MidriveTP01单品+补胎液固特异是有着120多年历史的老品牌，特别是固特异轮胎全球知名，保持着多项美誉。而这款来自固特异的GY-2852充气泵也有着不错的口碑和用户。
又是一个耳熟能详的名字，跟固特异一样，米其林同样是百年老字号的大品牌，4389ML这款车载充气泵是其主打的旗舰产品。
接下来我们就准备开箱，看一看这三款充气泵的真容。
固特异GY-2852，是一款双缸车载充气泵，适用于普通车用轮胎。外观呈长方形，塑料外壳，正面有两条金属管，右侧是显示器和胎压预设按钮，可以设置胎压高低。
包装内附带了一套气嘴、电瓶转接口和一根保险丝。其余是连接主机的线和连接点烟器的接头。
看上去还不错，可以使用车载点烟器也可以直接用转接头搭电瓶。
米其林4389ML是一款单缸车载充气泵，同样适用于大部分普通车用轮胎。带有预设胎压且带胎压计，并且配有液晶显屏和LED照明灯。
包装内除了充气泵本体外还附带了一套气嘴和气针。其余是接电插头和充气嘴。
只能接点烟器，这一点略显遗憾，点烟器接口损坏故障的情况下就比较麻烦了。
70迈MidriveTP01给人的第一印象就是简单干练，一体式金属外壳设计，在这三款充气泵中绝对算得上是颜值最高了。
70迈车载充气泵附带了一套充气嘴，分别可以为汽车、摩托车、自行车和各种球类充气。当然一体式的收纳也是非常方便。
从上面的介绍和数据中看，三款充气泵算得上的各有优势，但从拆箱过程来看，70迈的颜值令人惊艳。从产品数据上来看，固特异双缸，气流量最大。70迈连续充气时间最长。接下来我们就开始实测之旅，用实际检测数据来对比看看几款充气泵到底如何。
产品介绍二、实测对比参与此次测试的车辆是一台大众Polo，在接下来的测试中，我们将会从三款充气泵的多个方面进行对比测试。
1、风速从某种程度上来看，风速的快慢也能够间接影响到充气泵的充气速度，因此我们先测三款充气泵风速。
固特异GY-2852的风速达到了2.9m/s，本以为双缸充气泵在风速上会有点优势，没想到并没有多么突出。
图米其林4389ML的风速达到了4.1m/s，比固特异高出不少。
70迈MidriveTP01的风速为2.9m/s，与固特异测试结果相同。
小结：通过风速测试，结果很明显，此环节中米其林风速占据绝对优势，虽说风速也只是影响充气速度的原因之一，并不能代表充气泵最终性能，但至少说明其具备快速充气的条件。
2、噪音测试车载充气泵噪音高是众所周知的，因为车载充气泵体积小，电机也小，而且泵体转速高，所以噪音通常都比较大。我们都知道在噪音达到75dB以上就会有明显不舒适感，那么这三款车载充气泵的噪音怎么样？
经过测试，固特异的噪音为96.8dB，噪音比较明显，并且在充气过程中，伴有明显抖动。
米其林的噪音为88dB，比固特异要低一些，没有明显抖动现象，噪音效果比较明显。
70迈的噪音为85.6dB，在测试过程中能明显感受到噪音低于另外两款，没有感受到抖动痕迹。
小结：在噪音测试环节中，三款充气泵表现各有不同，固特异充气泵噪音最高，70迈的噪音最低。
3、充胎时间该测试车辆轮胎的规格为185/65R14。
信从固特异GY-2852开始。在充气前，我们首先要将胎压降低，通俗点就是放气。在设置按键可以在PSI、BAR、KPA中进行切换，这只是三个不同的标准而已，不影响结果。我们选择的是BAR。为了避免测试过程中轮胎受到损伤，统一将轮胎气压降低到0.8BAR。
然后在充气泵上通过加压和减压按钮将胎压调整为2.5BAR。
做好这些后开始充气计时，从0.8BAR到2.5BAR用了3分1秒。固特异宣称的是3分钟充满，但实际从0.8BAR到2.5BAR就用了3分钟，本次实测结果和官方数据还是有一定差距。
接下来测试的是米其林，中间黄色按钮是设置键，同样拥有三个单位可选择。先设置好数值，将胎压降低到0.8BAR。
接下来将胎压调整到2.5BAR，开始计时充气。
官方数据充胎时间为3分钟，实际从0.8BAR到2.5BAR使用了2分59秒，与实测有些误差。固特异和米其林两款充气泵充胎时间实测结果相差不大。
同样在70迈的数字屏上也拥有三个单位可供选择。智能触控的设计让其告别了传统物理按键，看上去科技感十足。
通过"+""-"符号来预先设定好数值，将胎压降至0.8BAR。
将胎压设置2.5BAR，触摸开关按钮，开始充气计时。
实测结果70迈充气时间为2分30秒，对比固特异和米其林，70迈的优势还是比较明显。实测数据也比较接近官方给出的3分钟充满。
小结：三款充气泵，固特异充气时间为3分1秒，米其林为2分59秒，70迈为2分30秒。在充气实测环节中，70迈表现抢眼。
4、温度大部分充气泵在工作后会出现发热，有些甚至因为温度过高影响连续工作能力。所以散热非常重要，在这个环节中，我们测试充气后充气泵的温度。
在给轮胎充完气后，我们用激光测温仪对固特异充气泵进行了温度测试，在选取多个点的温度后，其中最高的温度为31.3℃，并不影响继续使用。
同样在充气结束后，我们检测到米其林的最高温度为31.2℃，前两款相差不大。
经过多点测温后，70迈的最高温度为28.2℃。
小结：三款充气泵的实测温度都不高，不影响正常使用。温度实测中，70迈温度最低。
5、连续充气时间对于连续充气时间，三款充气泵中都有明确备注。固特异GY-2852为20分钟，米其林为5—20分钟，70迈MidriveTP01为连续24小时。
连续充气时间代表着充气泵是否具备连续为多个轮胎充气能力，在平时使用充气泵过程中可能很少出现同时为多个轮胎充气的情况，更多时候是补气，这种情况连续工作时长都不会太长。
小结：通常情况下这三款充气泵足够应付车辆充气问题，而70迈MidriveTP01采用了低电流永磁马达，配置了全铜机芯，连续充气时间占据优势。
6、工作电流为什么我们要说工作电流呢，因为使用车载充气泵，通常都会使用点烟器接口。而汽车点烟器的额定电流大多为7—12A之间。一旦超过额定电流汽车点烟器就会出现过载，烧坏点烟器危害汽车电器甚至蓄电池。
总结：外观上来看，固特异和米其林中规中矩，70迈充气泵的一体式金属外壳设计确实让人眼前一亮，全数字触控屏，看上比塑料外壳和物理按键高级。
实测结果中，米其林4389ML虽然在风速上占优，但实际充胎效率表现一般。而70迈充气泵在噪音、充胎时间以及温度等方面都占优，另外工作电流和持续充气也有明显优势。
另外，三款充气泵的基础功能基本没什么区别，但在70迈充气泵身上还有一项隐藏功能。配合70迈的补胎液，可以修补胎面扎钉。操作也很简单，直接使用70迈充气泵直接将液体打入胎内即可。
价格上，如果只购买单品，70迈充气泵最便宜，购买补胎液套餐后三款充气泵价格基本相同。
相关内容回顾：用车小白再升级七款车载充气泵横评夏季爆胎事故频发该如何预防规避？
雨天事故频发别让轮胎在湿地拖后腿产品测试
