这一次，我们被迫回到了厨房——在Covid-19阴影笼罩下，人们纷纷意识到外卖不再是方便快速的优选，而是不健康、不安全的代名词；餐厅堂吃变得困难重重，测量体温、分桌而食，足以打击外出用餐的热情；公司食堂倒是能保证食品安全，却不能满足口舌之欲，实在是难吃的很。
于是，复工后的我们自然而然地选择走向厨房，自带午饭。新的问题产生了：全公司共用一个微波炉，等待热饭的时间超过吃饭的时间，这在效率为先的当代人眼中万万不可。解决之道应运而生，某宝上加热饭盒成为紧俏热销商品。
销量前十名的加热饭盒，哪一款最好用？饭菜香开始弥漫在办公室茶水间。
外观、手感、盛装实用度、通勤便携性、密封性、噪音、加热效果、清洗难易程度，我们综合了以上八个维度，对它们进行了真实测评。此次测评着重于加热饭盒自身功能性，食材搭配与食物造型并非重点。
这四款加热饭盒相当类似，主打小巧轻便，虽然塑料感都比较强，但胜在体积小自重轻，通勤友好度比较高；圆滚滚的蛋壳状外形，容器采用传统不锈钢材质，清洗难度稍大，使用后需仔细清理，以免留下异味；内部配置都是一个大碗套一个小碗，大碗拼装一份米饭与一份素菜，小碗单独装一份荤菜，容量是刚刚好的。
四款之中唯一一款采用一体式把手设计，较为宽厚，所以拎起来手感最佳。
小浣熊HM-2013实拍。
在加热过程中，除了水沸腾后的轻微咕嘟声，机器本身运作没有什么噪音。按照说明书标示时间加热完成的饭菜，热度在适宜入口的温热状态，水汽不重，饭菜状况保持良好。
饭菜加热前后对照。
基本上，小浣熊在各方面表现力都在水准线上，无功无过，性价比较高。
如果仅从内部配置来看，荣事达与小熊几乎像是同一流水线加工出来的产品，只是被装进了不同的壳子里。采用隐藏式把手的此款，把手处用料较薄，拎起来手感比较差。
荣事达RFH12C实拍。
开机后机器噪音明显，加热完成的饭菜水汽积聚较多。
饭菜加热前后对照。
综合来看，荣事达属于这个类别中最不推荐的一款。
同样采用了隐藏式把手的小熊拎起来手感也较差，且外壳上下卡扣处比较紧，不容易开合。
小熊DFH-B13E5实拍。
机器工作时状况良好，除轻微水沸声外没什么噪音，加热完成后饭菜热度较高，水汽不重，状况保持良好。
饭菜加热前后对照。
比起上述两款，小熊内部配置的不锈钢小碗两侧带拉环，加热后更方便取出，避免了烫手。
苏泊尔是此类别中颜值最高的一款，造型流畅简洁，同时各方面的细节设计都令人愉悦，使用感最佳。例如隐藏式把手拎起来不会有硌手的感觉、镂空环状卡扣易开合、注水处有清晰标示最大水位线、不锈钢小碗两侧的拉环配置等等。
苏泊尔DH02YD801实拍。
在工作过程中，苏泊尔是四款之中最为安静的。按照说明书标示加热23分钟后取出，饭菜几乎没有沾上什么水汽，因为加热时间较久，饭菜热度也最高。
饭菜加热前后对照。
综合来看，小巧注水型加热饭盒的加热效率比较高，有效节省了加热时间。抛开并不巨大的差价，苏泊尔无疑是四款之中的最佳选项。
所谓大盛，自然是指体量、容量都较大的款式。与前面四款相比，这四款加热饭盒的通勤便捷性着实不高，但能够盛装较大量或较多种类的饭菜。如果想吃一顿丰盛的午餐，或者有两人一起用餐的需求，就可以考虑入手。
明显的塑料感让这款加热饭盒成为十只饭盒的颜值低谷担当。
志高ZG-MD628实拍。
饭盒内部配置了两只等大的不锈钢碗，一只用于盛放米饭，一只用与拼装菜品，难免串味。
饭菜加热前后对照。
机器工作时噪音较小，加热完成后，食材吸水比较严重，变得比较软烂，食感变差。优点是……暂时还没有找到。
看起来庞然大物的生活元素加热饭盒，其实是组合款，可以自行拆解，按需选择带一层还是两层食物。
生活元素DFH-F1517实拍。
同样是塑料感比较强的外观，但内部是唯一一个采用了陶瓷内胆材质的——优点是质感好、导热均匀、易于清洗。但有利有弊，缺点是陶瓷碗比不锈钢碗重很多，也由于这个自重问题，隐藏型把手拎起来的舒适度较差。
饭菜加热前后对照。
使用时外壳的卡扣处比较紧，开合需要花一些力气，打开以后有四只等大陶瓷碗，可以坐享豪华版午餐。机器工作时噪音较小，按照说明书标示通电30分钟后，两层饭菜都得到了充分的加热效果，食材质地保持良好，也因此陶瓷碗变得极热，必需要握着隔热垫才能顺利取出，算是一个小缺点。
把十只饭盒放在一起，九阳的外观也是可以脱颖而出的程度。虽然同是塑料材质，但这一款看起来、摸起来的质感都不差。
九阳F-20Z602A实拍。
设计上的小巧思比比皆是：通体象牙白色搭配牛皮提手简约素净、隐形暗扣开合不破坏流畅外形、圆形旋钮开关简单易用……但是，在长草前我们需要冷静下来，来看看真实的使用感受。
饭菜加热前后对照。
同样是两只不锈钢碗的内部配置，九阳加热饭盒的整体体积真的比较大，拎着它就像拎着一个电饭锅去上班，虽然这是一个很好看的电饭锅。插电，旋转开关，稍等片刻，意想不到的一幕发生了：当水开始沸腾，整个机器开始像锅炉一样咕噜咕噜叫起来，声音大到有产生震感的错觉，这种情况一直持续到30分钟加热完成，在办公室里使用，老板恐怕要打人。
比起其他注水款式，九阳的这款加热效果还是非常不错的，揭盖后基本没有太多水汽凝结在盖子顶部，食材受热均匀，状况完好，没有泡软的情况。
它的体积和九阳类似，但内部分隔出了三只不锈钢碗，显然盛装上更为实用。外观秉承了德国设计的一贯思路，也在水准线上。同样是磨砂质地，不会显得很塑料。
饭菜加热前后对照。
我们着重来看加热功能。两层饭菜只需要20分钟，加热效率相当高。使用时噪音、水声都很微小；热好的饭菜热度、质地情况都很优秀。
综上所述，除了颜值稍微逊色，Oidire似乎是比九阳更优的选择。但是，这款加热饭盒存在一个致命的Bug：底层的饭菜没有盖子适配，只能被裸放在盒中，零密封——通勤是不必考虑了，它只适合被安静的放在原地，做一个可分层的智能家用电饭煲。
要在这四款中决出冠军，颜值党可选九阳，实用主义者请选生活元素。
前面的八款都是注水型的加热饭盒，属于传统产品类型，而下面两款则是网红新势力——自热型加热饭盒。
顾名思义，与传统隔水加热的蒸制方式不同，自热型饭盒不需要在饭盒底部加水，直接插电即可使用，也因此可以做到更轻便小巧，同时避免食物沾染水汽。
东菱DL-1160和适盒A4BOXHY-1001实拍。
从外观上看，两款饭盒都是磨砂质地，没有塑料感；一方一圆，容量都是0.8升，比较适合小鸟胃。内部都采用了陶瓷涂层内胆，不易粘、好清洁；同时配备了可移动的分隔槽和分隔板，方便自由搭配放置四种不同菜品。
美貌的盒饭装好了，现在我们来测试它的加热功能。将磁吸式电源对准饭盒接口处，通电，饭盒开始悄无声息的工作，入耳分贝几乎为零。
东菱DL-1160通电加热中。
按照官方说明，当加热显示灯从闪烁变为恒亮，代表饭菜已被加热至70℃，机器自动转入恒温保温模式，这个过程需要大约30分钟。实际上，显示灯是在1小时之后停止闪烁的。
饭菜加热前后对照。
我们迫不及待的打开饭盒盖，菜品状态完好；吃一口，热度与第一款小浣熊12分钟加热的状态类似。
作为此次测评的十款饭盒中我们期待值最高的一只，适盒A4BOX的开合设计极为精巧——整机线条流畅柔和，没有明显搭扣，拔去排气孔释放压力，捏住两侧暗扣，即可开启，由此也可见它的密封性极佳。
适盒A4BOXHY-1001通电加热中。
另外一个令人愉悦的细节是它的显示灯——同样是会在70℃进入恒温保温，比起东菱的闪烁显示，适盒A4BOX采用了灯带进度条模式，以10℃为区间，即时显示加热温度，加热进度一目了然。
饭菜加热前后对照。
盒饭准备就绪，磁吸式电源通电，在1小时10分钟后，温度进度条终于到达70℃。以此漫长时间为代价，饭菜的温度与口感都臻于完美。
无论是东菱还是适合，官方的加热时间都是30分钟，但实际操作时往往需要1小时上下。以加热效率换取其余所有优点，这是一个见仁见智的选择。
以上内容皆为亲身消费体验，FW与各品牌没有任何利益相关。
