笔者写表这么多年，每次提到这个所谓“十大名表”时，都会有不少表迷朋友对其中没有朗格而“愤愤不平”或“打抱不平”
其中一个重要论点就是，作为德系顶级奢华钟表的代表品牌，也是德国东部制表风格的开先河者，不管怎么排，进入所谓的“十大名表”应该都问答不大。
但是为什么在一份网上流传比较广的所谓“十大名表”里面却没有朗格呢？
说到网上流传比较广的这份名单，其实最早源自香港已故钟表大师钟咏麟先生，这份名单可以说一度成为最“权威”的名单，据说一些表店的销售人员对此要熟练背诵，牢记于心。甚至一些表迷朋友还会对没有进入这份名单的其它一些名表嗤之以鼻。
由此可见，这份名单的确不同凡响。
关于朗格到底为什么没有进入这份名单，笔者无意于猜测当时钟咏麟先生对于德系表以及朗格的个人看法，只是从一个很关键的时间点来评判朗格没有进入这个所谓“十大名表”名单的可能性。
或许一些读者朋友并不了解，这份名单其实最早是于1999年由钟先生组织大陆、香港、台湾三地的表迷朋友，以及钟表专家、收藏爱好者和媒体通过杂志票选得出的结果，并于2000年发表，也有人对此简称“钟氏十大”
下面再说朗格。
对于朗格而言，虽然今天让很多人已经感觉“名满天下”，但是朗格的品牌历史却是历尽波折、颇为坎坷。
朗格创立的时间最早可以追溯至1845年，距今已经有一百多年，如果光看这一点的话，感觉和很多瑞士名表没有什么区别，这也是朗格应该进那个所谓“十大名表”重要论据之一。
但是自1945年以后，随着德国的战败和二战的结束，朗格品牌就陷入了漫长的“空白期”，1945年工厂被炸成废墟，1948年朗格财产被苏联充公，可谓世间再无朗格。
今天朗格能够重新“回归”，某种程度上和朗格创始人的后代一直念念不忘不无关系。
也就是说，直到1994年底，朗格才又重新回到人们的视野，这个时间点距离钟先生评选所谓“十大名表”差不多也就四五年的时间。
我们常讲“时间是检验一切最好的办法”，对于一个志在夺回国际钟表大牌地位的品牌而言，四五年的时间的确稍显短了一些，相信不管是当时的钟先生，还是今天的我们每一个人，都不会如此“轻率”地把这样一个仍然有待进一步接受市场检验的品牌放进一个如此“重量级”的“十大名表”里面。
不过，时过20多年以后，不少人如此“抬举”朗格，甚至为朗格“鸣不平”，多少也能说明朗格的回归之路还是可圈可点的。当然，也有不少表迷朋友并不这么认为。
