十大丑陋建筑（“十大丑陋建筑”出炉，丑不丑谁说了算？）

在《丑的历史》中，翁贝托·艾柯曾不无讥诮地写道：丑陋无可预计，带有无限可能。美丽有穷尽，丑陋则无边。这些年，我们的确见识过不少“丑到天际”的辣眼睛建筑，而且它们往往各有各的丑：有些热衷于抄袭、山寨，前些年，就出现过各种山寨凯旋门、金字塔和狮身人面像；有些沉迷于逼真的仿生学，模仿对象包括大闸蟹、书本、种子等；还有的刻意追求“最高”“最长”等头衔噱头，借用此次“丑陋建筑”的一句上榜理由来说，就是“用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观，以掩盖建筑主体的平庸设计。”日常生活中，尽管建筑占据着大量城市空间，却往往容易被身居其间的人们所忽视。比如，上班族们总是急匆匆地踏进公司，不会去细究大厦设计上的特点和问题，下班之后回到小区也会直奔家门。

因此，未来，类似的建筑榜单应该更多元、更权威，引导市民参与，鼓励公众发声。我们既需要晒晒“最丑建筑”，构筑共同的审美底线；也需要用最美建筑“洗眼睛”，不断提升社会审美水平，改变“千城一面”的现象，建造更多经得起时间考验的城市名片。值得欣喜的是，纵观十几年来的“十大丑陋建筑”评选结果，会发现“丑陋”程度其实正逐渐降低，这正反映出我们的建筑审美底线在不断提升，社会对建筑美观度有了越来越高的要求。

当然，这样的导向离不开必要的政策支持。今年四月，国家发展改革委就印发了《2021年新型城镇化和城乡融合发展重点任务》，要求落实适用、经济、绿色、美观的新时期建筑方针，严禁建设“丑陋建筑”

总之，不管是用“设计费用不菲，设计效果吓人”等毒舌评价吐槽丑陋建筑；还是在政策上扎紧篱笆，对构成审美冒犯、贪大求洋的建筑说“不”，最终都是为了构建更为美观的城市空间，实现更高质量的城市发展。