题记料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
据民间传说，一白衣女子一生中都在追杀商鞅，为父报仇，甚至有一次追到了大山里面.
但毕竟传说只是传说，商鞅虽然个人的一生最终以悲剧结尾，但变法却为秦朝统一六国奠定了扎实基础。
今天我们通过下面的六个小故事带你一口气了解商鞅传奇、有争议的一生。
故事背景简介：你知道商鞅是怎样说服秦孝公变法图强的吗？一个来自卫国的智者，用三天三夜的时间，向孝公阐述了帝道、王道、霸道三种君主之策。今天，我们一起来听听商鞅是怎么说服秦孝公的吧！
商鞅最初向秦孝公提出变法之策，孝公却认为他泛泛而谈，甚至在商鞅说话的时候都打起了瞌睡。但商鞅并没有气馁，最后以“伯术”为题展开话题，正中孝公下怀，两人交谈三天三夜，孝公尤不过瘾。孝公大喜，前359年封商鞅为左庶长。商鞅酝酿实施变法，终于在秦国实现了权力的转移，推动了秦国的崛起。
商鞅用他的智慧和才华，帮助秦国实现了变法图强。但是，这样的变革也付出了代价，引来了不少反对的声音。
故事背景简介：前362年，秦孝公继位。当时黄河和肴山以东的战国六雄已经形成，淮河、泗水之间有10多个小国。周王室势力衰微，诸侯间用武力相互征伐吞并。秦孝公打算进行变法，又害怕国人议论纷纷，所以犹豫不决。
秦孝公召开朝会命臣工商议此事，商鞅劝秦孝公说：“行动犹豫不决，就不会搞出名堂，办事犹豫不决就不会成功。况且超出常人的行为，本来就会被世俗非议；有独到见解的人，一定会被一般人嘲笑。愚蠢的人事成之后都弄不明白，聪明的人事先就能预见将要发生的事情。”故事三：初露锋芒。秦国的变法，让这个国家焕发出无限的生机和活力。但这个变法却不是一帆风顺，一些贵族和大臣都反对这个新法。那么，这个变法的关键在哪里呢？
秦孝公三年和秦孝公九年，秦国先后两次实行变法。通过颁布律法，奖励军功，重农，建立郡县制等措施，秦国实现了中央集权，发展了封建生产关系。而第二次变法更是彻底，废除了井田制，建立了县制，迁都咸阳。但是，这个变法引起了激烈的斗争，公子虔犯法，商鞅决定把他的两个师傅都办了罪。这样，一些贵族和大臣就不敢触犯新法了。这个变法让秦国越来越富强，中原的诸侯国也向秦国道贺，魏国不得不割让河西土地。
这个变法的关键在于，法律必须上下一律遵守，任何人都不能例外。只有这样，国家才能更加稳定和富强。
故事背景简介：你知道吗？在中国古代，商鞅是一个颇具争议的人物。他提出了一系列变法措施，推动秦国脱胎换骨，成为强盛的霸主。那么，他到底做了什么让人们又爱又恨呢？
商鞅认为治理国家没有一成不变的办法，只有有利于国家发展的法度才能被采用。他推崇明法，让百姓知晓法律，坚决贯彻了法家的主张。他还颁布了《垦草令》，重视农业发展，打压工商业。此外，商鞅还主张重刑厚赏，认为人性本趋利畏罪，只有刑法严酷才能治理人民。他还倡导重战尚武，具有军国主义思想。最后，商鞅主张国家应统一民众的心智，实现统一的目标。
商鞅的思想影响深远，他的变法措施使秦国领先于山东六国。然而，他的方法也引起了争议。有人认为他的政策过于严苛，限制了人民的自由。
故事四：受封商君。秦国国力强大，商鞅成为收复河西失地的主将，他的军事及外交才能令人惊叹。那么，商鞅是如何帮助秦国收复河西失地的呢？
前340年，商鞅奉秦孝公命令攻打魏国，但魏将公子昂原是商鞅在魏国时的朋友，商鞅便请公子昂和谈。公子昂顾及友情毫不怀疑，结果商鞅在会谈后生擒魏将公子昂，趁机大破魏军，迫使魏国交还过去夺走的河西失地。魏惠王说：“寡人恨不用公叔痤之言也。”商鞅因此大功，受封于商15个邑，号为商君。这一战，为秦孝公时期收复河西失地的序幕，成为商鞅军事及外交才能的经典之作。
商鞅在战争中的军事及外交才能，让人惊叹不已。
故事背景简介：商鞅，华夏族，战国时期卫国，其尸身被带回咸阳，秦惠王又下令处以“车裂之刑”，商鞅的家族人员也被杀害。
故事六：作法自毙。商君之法太刻薄？连坐制度致多怨？商鞅不听赵良之言，最终却因新法自毙！这则历史事件，今天我们一起来看看。
公元前339年，赵良劝商鞅归十五都，不贪富贵，但商鞅不听。前338年，商鞅想退休，但被告发谋反。他逃至客栈，却因自己制定的连坐制度被主人拒之门外，最终被捉拿。他的新法为秦国带来繁荣，但也让自己最终付出了代价。
后来，商鞅想逃到魏国去避难，但魏国因他曾经背信攻破魏帅，并生擒公子昂，拒绝他入境。无奈，商鞅便潜回到他的封地商邑，立即组织邑兵北出击郑国。秦国遂发兵讨之，商鞅兵败，被杀于郑国黾池。其尸身被带回咸阳，秦惠王又下令处以“车裂之刑”，商鞅的家族人员也被杀害。商鞅虽死，他所推行的新法并没有被废除，而是一直影响着秦国乃至以后的秦朝。
故事背景简介：虽然其在秦执政十年，秦国大治，史称“商鞅变法”，并使秦国长期凌驾于六国之上，但最后还是死于自己的法，被后人认为是“飞鸟尽、良弓藏，狡兔死，走狗烹”
后记：商鞅，是秦国历史上备受争议的一位改革家。他的改革虽然带来了秦国的繁荣，但也让他饱受争议。今天，我们来看看，究竟是商鞅功高盖主、卸磨杀驴，还是真正的有所作为呢？
有人认为商鞅的错有三点。首先，他功高盖主、卸磨杀驴。其次，他不杀商鞅、新君不立。最后，他的苛政民怨，最终自毙。历史上，商鞅因为使用暴力手段进行快速改革，被人们认为是一个刻薄少恩的人。而司马迁也在《史记》中对商鞅评价不高，认为他采用了不光彩的手段获得了重用，通过近乎“暴力”的手段进行快速改革。
但是，也有人认为商鞅是一个有所作为的改革家。他用独尊儒术和严刑峻法的方式，让秦国走向繁荣。他的改革让秦国的统治更加强大，更有凝聚力。商鞅的改革让秦国在历史上留下了辉煌的一页。
班固认为商鞅变法造成百姓贫富悬殊加剧以及诸侯国之间相互兼并，严重影响了社会的安定。他还批评商鞅鼓励发动战争，致使横尸遍野、生灵涂炭。商鞅严格执法、滥用酷刑的行为招致普遍的怨恨，西汉的儒生也认为商鞅的严酷刑法是造成秦朝快速灭亡的重要原因，《旧唐书》甚至将商鞅评价为酷吏。
虽说商鞅刻薄，所谓“乱世用重典”本也无可厚非，反而说明商鞅之诚信品质。王安石：“自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”这是在肯定商鞅的治国方略。
而在现代，尽管有少数不同声音，但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。
