没有提到的DHA品牌，你们不要再问我。
开篇一张图，先看看婴童DHA需要多少！
相关品牌有：海外产品达到11个，但有几个牌子的产地存疑，纽曼思品牌隶属中国香港，inne是不是海外无法确认，不过，在产品属地合格就行。
1）首先来看看最为关心的价格本次选择测评产品从最高价的四五百元到几十元不等，非大促下8月份从官方店买的，直接按单颗价格对比。
价格从低到高统计：价格呢，大家看菜吃饭、量体裁衣，我希望行业均价能下来些，这大环境下谁都不容易。
16款产品平均单粒4.2元，我的原则是靠近均价选，毕竟是长期要吃的，2-4元内符合我的需求，这区间品牌有bioisland、艾瑞可、爱乐维、childlife、宝得聪、斯利安，其他不做评判。
2）DHA含量，除了个别外，其他品牌每粒都不低于100mg大家表现不错，但个别品牌有点欲盖弥彰的意思。
盒子正面写“DHA藻油150mg”，但是，大家可能不知道，这只是藻油的含量，藻油里面含多少DHA呢？我找遍整个盒子都找不到，最后从他的配料表里面的比例算出来了，DHA只有60mg!起码要吃2粒才能满足。你是销量高，卖得便宜，但不说欺骗，你起码是在蒙蔽我吧，普通消费者怎么算？
还有两点特别些：单颗含量150mg，这个怎么说？根据官方推荐补充值，我个人建议：年龄小的孩子没必要，免得浪费，也不是越多越好。
宝得聪为110mg每粒，或许是考虑到小宝宝只吃夹心，而胶皮多少会沾上点的因素，故剂量多了10mg，这种考虑还是比较贴心。
首轮价格与含量方面，单粒含量低于100的就吃两粒，其他品牌没问题。
为什么选DHA要讲究纯度？简单来讲，就是DHA的纯度不同，营养价值也会有所不同，纯度低，要达到这个补充量，就意味着孩子要吃更多，而且容易夹杂其他的杂油，也容易造成肠胃吸收负担。
本次测评产品的DHA纯度从高到低，如列表所示：国家藻油标准中规划，DHA纯度应≥35%，澳洲欧盟只要≥28%，反而偏低了，啧啧，DHA行业国标比洋标更严苛，国内外产品我就放到一起看。
DHA纯度40%以上的品牌有：宝得聪、childlife、爱乐维、施贝安等，共有11款的纯度在35%以上。
本轮按DHA纯度国标，共有11个产品高于35%，4款表现最好，纯度高于40%，依次为宝得聪、childlife、爱乐维、施贝安。
帝斯曼藻油是在美国生产，飘洋过海长途运输，早前是垄断技术赚大钱，DHA老贵了。
这两家在藻油行业能平分秋色，基本包揽了国内外主要奶粉品牌的DHA供应，供应奶粉的原料比一般食品都严格，他们的藻油比较有保障。
有些品牌说寇氏隐甲藻好、有些说裂壶藻好，我就不信了，都只是藻种而已。你说是饺子里的猪肉好，馄饨里的猪肉好呢？
至于说看藻油颜色？更是没道理的，藻种会呈现不同颜色，是由于藻油生产的过滤程度，程度越高颜色越呈淡黄色，过滤少就是深黄色，说哪种好就不对了。我们也不能说橘猫比白猫好是吧。
产品里DHA藻油以外的其他的配料，这部分一般不是主要的营养成分，甚至可能是不良因素。产品配料又包括了夹心配料和外胶皮的配料。
1）夹心配料夹心里的内容物，作为最重要的一部分，安全很重要，尤其针对婴幼儿，建议是纯藻油为宜。
本次测评的16款产品中，明确表明DHA夹心中不含其他添加物的产品，有这些：其余的品牌，有的无法查证，如包装不规范无配料明细、用不干贴牢牢盖住等。
格局小了，我劝大家都把配料信息做的敞亮些。
夹心混合植物油类夹心混合其他成分PS.添加其他油类有没有必要？食用香精对宝宝有害吗？DHA里加维生素是不是更好？
作为一个十几年的小儿专家，今天我也在这边统一为大家解答：DHA添加其他油类有没有必要？
有些品牌确实会加亚麻籽油、核桃油等，以上油类的确含有一定的亚麻酸，虽可以在体内转化为DHA，但转化率极低，低于0.5%，几乎可以忽略不计，添加这些油类，更多是厂家出于技术问题，为了让产品稳定，或是颜色好看等，对补充方面则无增效。
食用香精对宝宝有害吗？
客观来讲，香精等添加剂只要在剂量范围内，是可以食用的，但根据食品添加剂法规规定，迷迭香，柠檬油，甜橙油等香精，是禁止用于6个月以内的婴儿食品，对于稍大一些的幼童特别是处于味觉发育期的，也是尽量避免过早接触，降低以后偏食挑食的风险。
DHA里加维生素是不是更好？
其实并非如此，第一婴幼儿奶粉里面会添加类似营养素，所以一般不需要另外补充，即使需要补充也要在明确缺乏的情况下补充，第二，一些维生素并不适合幼儿食用，DHA里额外添加维生素，也有可能会造成过量补充。况且维生素老便宜，花这么多钱买维生素？
因此，建议大家选择夹心中只有纯藻油、无其他添加剂的产品。
本项测评的16款DHA产品，夹心中无添加的有：宝得聪、施贝安、澳乐乳、纽曼思、天然博士。
2）外皮配料很多评测并没有涉及这个问题，对于无咀嚼能力的儿童来说，为了减少孩子吞咽的风险，建议家长可以剪开外皮，只让宝宝吃到夹心DHA藻油部分，但对于有一定咀嚼能力的儿童而言，选择硬度适中、安全系数更高的胶皮直接食用，可以锻炼孩子的咀嚼能力。
所以我把胶皮的成分也给大家列出来：外胶皮分为两类：明胶、植物胶。
植物胶则是用藻类、淀粉制作的，无易过敏成分，与明胶相比，成本更高更安全，入口软糯口感好。
测评的产品中，除部分产品没有标识出胶皮成分，基本都是明胶胶皮。仅inne、澳乐乳、宝得聪使用的是植物胶皮。
当然，如果都只吃夹心的话，那胶皮也不用特别在意，本轮胶皮仅供参考不做评判。
独立包装的产品有：宝得聪、爱乐维、inne、天然博士非独立包装的产品有：其余的还有喷剂的：以上三款包装中，究竟哪一种包装更好呢？
要想知道这个答案，首先要了解DHA的特性，DHA容易氧化，对光、热、金属离子等物质都非常敏感，所以，一从产品品质上看，独立包装的DHA更容易保存其营养价值与活性，二从使用便利上看，独立包更容易携带，对储存条件要求更低，外出方便。
至于瓶装喷剂的，不多说了，我先擦擦喷头。
天然博士和宝得聪值得表扬，天然博士是密封瓶+铝箔胶囊，宝得聪是铝箔袋+铝箔板，都是双层隔绝包装，对DHA的保护性更强，携带也方便。
因此，在包装这块优先推荐天然博士、宝得聪、爱乐维、inne。
婴童食品的安全性，肯定是第一位的，但产品质量难以直接判断好坏，我个人觉得用国际较为权威的认证做评判为更为直观，包括美国FDA的认证/注册、澳洲TGA标准、欧盟检测/食安EFSA标准，我们看看这些品牌对外公布的权威认证：其中，Childlife和宝得聪都有双重认证，表现出色，有6个品牌没标识认证也不是说有质量问题，本轮质量认证，对于没有标识认证的不做评价，仅供大家选择参考。
最后针对大家都关心的口味问题，出于严谨考虑，除了给家里的2个娃测试以外，我还特意找了身边的好友进行测试，一共是6个娃，10个家长，每项评分为5分值，总结如下，大家可以做下参考：总表格如下，数据较多，建议可直接移步到简约版简约版口感上面，香橙味草莓味那些小朋友的喜爱度更高，整体分值高一些，但水果口味或是爆浆都是额外成份调的，在意的家长慎选，宝得聪和天然博士均为纯藻油，也是天然海藻味。
对于腥味各品牌总体控制得都还不错，个别品牌可能添加了多种油，那味道真是一言难尽。
以上就是测评全部内容，最后，大总结如下：本次测评的10个方面，我逐个放到表格中打分，以10分计，优点打“√”并加1分，无功无过的打“—”不加分，有确定的打“×”并扣1分。各品牌打分如下：综合结果：6分及以上值得推荐的品牌有宝得聪、天然博士、斯利安、澳乐乳，这4款0岁也适合。
以上为本次进入决赛圈的品牌，至于最终选择哪款，各位自行决定。
