历史，是有惯性的。但中国历史，也要受世界历史影响的，或者说，二者是相互影响的。
假如中国洋务运动成功，综合国力必然上几个台阶，日本既使崛起，也没法“欺负”中国，挣不了第一桶金，资本与信心不够，上升空间有限，注定掀不起大浪，成不了世界近现代史的主角儿。
假如中国洋务运动成功，清朝一方面综合国力上几个台阶，另一方面肯定会在政治上有所改革，必然成为东方霸主，至少没有遭受那么多磨难，不平等条约会少许多，大清王朝可能会延续些日子。
但是，世界史层面，第一次世界大战仍会发生，列宁仍有机会将马列理论运用于实践，在俄罗斯夺取政权。苏联为了摆脱孤立，还是会革命输出，中国00仍会诞生，且宗旨不变。只是，由于大清王朝的强势存在，中国没有内战，00潜伏的时间较长，长期忙于理论宣传。
二战爆发，大清王朝仍会卷入二战，无论站在哪一阵营，一方面肯定不会与日本为战友，另一方面，中国00就有壮大的机会，掌握军事力量，在战争中，或二战结束后，最终夺取政权，获得革命的胜利。
小本认为，如果洋务运动成功，中国人民的灾难会少许多，但大清王朝也就只能延命三四十年，最终民主革命还是会推翻帝制。与北方俄国的模式相同，一战中沙皇累得倒下，先是资产阶级革命成功，立马又爆发十月革命。在二战中，大清王朝也会卷入，同样累死，只是民主革命后，中国00会迅速夺取政权，估计还是在1949年10月1日前建立新中国。
也就是说，中国的历史进程还是没变，只是少走几步泥泞烂路。今天，2021年，还是中国00领导新中国走向富强。唯一不同的是，从大清王朝倒下到00夺取政权的过渡时间很短，内战不长，中国人民的苦难较少。还有一点，洋务运动成功，会给新中国留下较好的家底儿，今天，中国可能在00的领导下，或许早已成了超级大国。。
更重要的是，如果新中国直接站在强壮的大清王朝的肩膀上成立，中国的版图，肯定要宽广的多。
