1972年，尼克松总统和助手基辛格的破冰之旅不仅打开了中美关系的大门，也“撬动了世界”——极大地改变了全球冷战与国际战略格局。在当前中美关系持续震荡的情况下，当年这场破冰之旅所体现的历史价值更显得弥足珍贵，其历史启示至少包括三点：。
其一，发展中美关系需要双方摆脱意识形态羁绊。
相比之下，今日中国的开放、包容和自由程度已远非50年前可比，中美双方在经济上的相互依赖更是史无前例，继续利用“民主”、“人权”等意识形态借口来谴责乃至围堵中国已经完全说不通了。如果意识形态并非当年中美关系破冰的障碍，今天就更没有理由成为中美关系发展的羁绊。
其二，发展中美关系需要双方充分尊重对方核心利益，妥善处理两国分歧。
中美两国核心利益不同，对一些问题的看法和立场也大相径庭，但差异并不必然意味着冲突和对抗。比如，在00上，中国00从未接受美方所提出的立场，也从未放弃对台湾的主权诉求。尼克松在《回忆录》中曾坦言“00是对双方的试金石”。但是，由于双方在谈判中能够互相尊重、坦诚交流、求同存异，最终找到了可以相互妥协的办法。
50年来的历史已经证明，虽然双方在00上的分歧从未消失，但只要能互相尊重与克制，其对中美关系大局的影响就不会升级和失控。
其三，发展中美关系需要两国战略界克服偏见，理性思考。
尼克松在就任总统之前，对共产主义和中国有过不少偏见与批评。但是，当他认识到改善对华关系对美国及世界和平“有益”时，果断地在任上采取了大胆的战略调整，展现了一位深谋远虑的政治家的战略运筹能力。
遗憾的是，尼克松总统当年所展现的勇气和智慧反而成了当今华盛顿某些政客嘲笑与批评的对象，此类批评即便不是源于别有用心的偏见，至少也是对历史的无知或误读。尼克松在《超越和平》一书中也曾指出：“具有讽刺意味的是，美国的许多自由派学者在1972年坚定地支持我们打开对华关系——那时毛既不允许政治自由，也不允许经济自由，而现在他们却反对美国与中国建立密切关系，理由是中国拒绝给人民以政治自由和不尊重人权。”。
尼克松访华以来，无论中美两国还是整个国际社会都发生了很大变化，苏联早已不复存在，中国也从当年中美苏大三角中最弱小的一员转而成为全球第二大经济体。在双方共同努力下，中美关系的内涵早已超出了应对“苏联威胁”这一最初战略诉求。
简言之，冷战虽已结束，但尼克松总统访华的战略智慧依然值得后人学习和敬仰。
